
Когда говорят про защиту силовых трансформаторов 10 кВ, многие сразу думают о стандартных схемах РЗА, дифференциальных реле, газовой защите. Это, конечно, основа. Но в практике часто выходит, что самые большие проблемы начинаются там, где их не ждали — в мелочах монтажа, в нюансах выбора конкретного типа аппарата под конкретную сеть, в эксплуатационных 'костылях', которые наращивают годами. Часто вижу, как на объектах ставят дорогущую импортную защиту, но при этом экономят на качестве силовых вводов или на системе контроля изоляции. Или, что ещё чаще, абсолютно не учитывают режимы работы сети — а ведь трансформатор на подстанции в промзоне и трансформатор в сельской распределительной сети — это два разных мира с точки зрения перегрузок, гармоник, коммутационных перенапряжений. Вот об этих практических граблях и хочется порассуждать, отталкиваясь от своего опыта.
Короткое замыкание в обмотках — это страшный сон любого энергетика, но до него обычно доходит редко, если первичная защита хоть как-то работает. Гораздо чаще мы имеем дело с медленными деградационными процессами. Например, вибрация. Кажется, ерунда. Но на одном из объектов, где стояли трансформаторы 10/0.4 кВ, через три года после ввода в эксплуатацию начались странные отказы — потёки масла по сварным швам бака. Причина оказалась в том, что подстанция была встроена в здание завода, рядом проходила железнодорожная ветка. Постоянная вибрация от проходящих составов привела к усталости металла. Стандартная защита тут не поможет. Пришлось дорабатывать уже на месте — усиливать крепления, устанавливать демпфирующие прокладки. Это к вопросу о том, что проектную документацию надо читать не только электрикам, но и смотреть раздел по строительной части.
Другая беда — это качество масла и его состояние. Газовое реле, конечно, фиксирует серьёзные процессы разложения, но до этого момента трансформатор может долго работать с повышенным содержанием влаги и шлама. Я всегда настаиваю на регулярном отборе проб, причём не формальном. Видел случаи, когда в паспорте трансформатора писали 'масло ТКп', а заливали что-то непонятное, и уже через год кислотное число зашкаливало. Защита здесь — это не реле, а дисциплина эксплуатации и хорошая система фильтрации и осушки. Кстати, у некоторых производителей, вроде ООО Хэнань Цзиньюй Электрик, есть интересные наработки по встроенным системам мониторинга качества масла для своих распределительных трансформаторов на 10 кВ. На их сайте jydq.ru можно посмотреть, но вживую я такие системы пока не тестировал — интересно было бы попробовать в работе.
И, конечно, перегрузки. Тепловая защита есть, но она часто настроена слишком 'грубо'. Особенно для старых трансформаторов, где запас по температуре уже не тот. Здесь важно не просто полагаться на автоматику, а вести графики нагрузки. Помню историю на одной котельной: трансформатор постоянно уходил в перегрузку зимой, тепловое реле срабатывало, но персонал просто его игнорировал и включал обратно. В итоге — межвитковое замыкание, долгий и дорогой ремонт. Защита должна быть комплексной: и реле, и блокировки, и, что главное, понимание персоналом, что за аппарат перед ними.
В теории всё просто: по ПУЭ, по типовым схемам. Берёшь расчётные токи, выбираешь предохранители ПКТ, реле РТВ, дифференциальную защиту. В реальности же на складе может не оказаться 'того самого' предохранителя на 100 А, а будет на 80 А или на 125 А. И начинается 'творчество'. Поставят на 125, аргументируя 'с запасом'. А этот 'запас' может привести к тому, что при КЗ на стороне 0.4 кВ трансформатор не отключится достаточно быстро, и его обмотки получат термический удар. Я всегда против такого подхода. Лучше временно ограничить нагрузку, но поставить уставку, соответствующую паспорту трансформатора.
Современные микропроцессорные терминалы — это мощный инструмент. Они позволяют контролировать не только ток, но и гармоники, симметрию фаз, перекосы. Но их внедрение упирается в два момента: стоимость и квалификацию персонала. На многих муниципальных подстанциях до сих пор стоят старые индукционные реле, и никто их не меняет, потому что 'работают же'. И здесь кроется ловушка: они работают, пока не произойдёт нестандартная ситуация, которую индукционный механизм просто не может корректно обработать. Например, запуск мощного двигателя с частотным преобразователем, дающий всплеск высших гармоник. Для обычного реле это может выглядеть как ток короткого замыкания.
Интересный опыт был с сухими трансформаторами. Казалось бы, с ними проще — нет масла, нет газового реле. Но у них своя специфика. Критически важна защита от перегрева обмоток. Система принудительного охлаждения должна быть под надёжным контролем. На одном объекте с сухим трансформатором отказ вентилятора привёл не к мгновенному отключению, а к медленному росту температуры. Датчики ПТС были установлены, но их сигнал шёл только на световую сигнализацию щита, который был в другом помещении. Автоматического отключения не было предусмотрено. В итоге — серьёзное старение изоляции, снижение срока службы. Пришлось экстренно дорабатывать схему, вводить блокировку по температуре. Это пример того, как формальный подход к защите (поставили датчики — и ладно) подводит.
Самая лучшая аппаратура защиты может быть сведена на нет плохим монтажом. Это аксиома. Токи, снимаемые с трансформаторов тока для дифференциальной защиты, должны быть идеально сбалансированы. На практике же часто видны скрутки проводов 'на живую', плохая пайка, неверная фазировка. После монтажа обязательна проверка схемы методом прокрутки токов — но её часто или делают спустя рукава, или не делают вообще, полагаясь на авось. Результат — ложные срабатывания дифференциальной защиты при вводе в работу. И начинаются долгие часы поиска неисправности в идеально исправном трансформаторе.
Ещё один критичный момент — заземление. Корпус трансформатора, бак, нейтраль — всё должно быть заземлено по чёткой схеме. Видел ситуацию, когда на опоре КЛ-10 кВ стоял трансформатор, и его бак был заземлён через конструкцию опоры, которая, в свою очередь, имела плохой контакт с землёй из-за коррозии. При грозовом перенапряжении разряд пошёл не в землю, а пробил изоляцию низковольтной обмотки. Защита от перенапряжений (ОПН) стояла, но она не сработала эффективно из-за этого 'плавающего' потенциала корпуса. Урок: всегда проверять сопротивление заземляющего устройства отдельно, а не полагаться на строителей.
Наладка уставок — это отдельная песня. Часто приезжаешь на объект, а там в микропроцессорном терминале стоят заводские настройки, которые не соответствуют ни параметрам сети, ни параметрам самого трансформатора. Например, уставка по току срабатывания отсечки выставлена без учёта пусковых токов присоединённых двигателей. Или время срабатывания выдержано так, что не обеспечивается селективность с защитами предыдущей ступени. Это требует кропотливой работы с паспортами, схемами, расчётами. Автоматики здесь нет. Нужен опыт и понимание физики процессов. Иногда полезно посмотреть, как подобные вопросы решают другие. Заглядывал, например, на сайт jydq.ru того же ООО Хэнань Цзиньюй Электрик — у них в описании оборудования часто приводят рекомендуемые типы защит для своих трансформаторов, что может быть хорошей точкой отсчёта для проектировщика.
Сдали объект, защита работает. И тут начинается её главный враг — рутина. Проверка срабатывания световой и звуковой сигнализации раз в год, да и то не всегда. Механические части реле залипают от пыли и влаги. Контакты окисляются. Особенно это касается подстанций в агрессивных средах — на химических производствах, в портах. Там нужно не реже, чем раз в полгода, проводить осмотр и чистку аппаратуры. Но график ТО часто формален.
Ещё один аспект — модернизация сети. Добавили новую линию, поставили дополнительную нагрузку. Про трансформатор и его защиту часто забывают. А его тепловой расчёт был сделан на другую конфигурацию. В итоге трансформатор работает на пределе, защита от перегрузки может сработать, а её, чтобы не было простоев, могут вообще отключить. Порочная практика. Нужно жёстко требовать пересмотра уставок защиты при любом изменении схемы электроснабжения.
Работа с персоналом — ключевая. Оперативный персонал должен чётко понимать, как реагировать на сигналы защиты. Не просто 'сработало — включаем обратно', а уметь анализировать: что показали приборы, какие были предшествующие события (гроза, включение мощного потребителя). Часто проводим учения: имитируем срабатывание защиты, смотрим на действия. Результаты бывают очень показательными. Защита — это не только железо и провода, это ещё и люди, которые должны ей доверять и понимать её логику.
Сейчас всё больше говорят о цифровизации, о датчиках IoT, о предиктивной аналитике. Это, безусловно, будущее. Встроенные датчики температуры прямо в обмотку, онлайн-мониторинг частичных разрядов, анализ газов в масле в реальном времени. Но внедряется это медленно, в основном на критичных объектах. Для рядовой подстанции 10 кВ это пока дорого. Однако, некоторые элементы уже доступны. Те же самые производители трансформаторов начинают предлагать их с базовым набором встроенных датчиков. Возможно, это путь к тому, чтобы защита стала более 'интеллектуальной' и предсказывала проблемы, а не просто реагировала на аварию.
Если вернуться к началу и к защите силовых трансформаторов 10 кВ, то мой главный вывод такой: не существует волшебной кнопки или универсального реле. Это всегда система, состоящая из правильно подобранной аппаратуры, качественного монтажа, грамотной наладки и, что самое важное, ответственной эксплуатации. Можно поставить самую дорогую дифференциальную защиту, но если не следить за состоянием контактов вторичных цепей или за качеством масла, то всё это обесценивается. Опыт, внимание к деталям и неформальный подход — вот что в итоге сохраняет оборудование в работе долгие годы. И да, иногда полезно посмотреть, что предлагают коллеги-производители, будь то известные гиганты или такие компании, как ООО Хэнань Цзиньюй Электрик, которые специализируются именно на силовом электрооборудовании для распределительных сетей. Их подход к конструктиву трансформаторов иногда подсказывает новые мысли и для схем защиты.